Author: panamaendirecto

  • País pesimista, ciudadanos esperanzados

    País pesimista, ciudadanos esperanzados

    Panamá inicia el 2026 con un clima social marcado por el pesimismo sobre el rumbo del país, una frágil esperanza hacia el futuro y una profunda desconfianza hacia los partidos políticos, según revela la más reciente encuesta nacional de opinión pública de ARCA Media realizada por de Doxa Panamá.

    El estudio muestra que 65% de los encuestados considera que el país va por mal camino, mientras apenas 26% cree que Panamá avanza por buen camino, confirmando que el ánimo nacional sigue dominado por una percepción negativa, aunque con ligeras mejoras frente a mediciones de 2024. Al comparar la situación actual con la de hace dos años, 58% afirma que el país está peor, frente a 35% que considera que está mejor.

    Pese a este diagnóstico, las expectativas hacia el futuro son algo más optimistas; 53% de la población cree que dentro de un año el país estará mejor, mientras 40% piensa que estará peor, reflejando un optimismo moderado que contrasta con la evaluación del presente.

    En el plano personal, la economía familiar muestra un comportamiento distinto. Actualmente, 49% considera que su situación económica va por mal camino y 45% por buen camino, pero al comparar con hace dos años, 56% dice estar mejor y solo 38% peor. De cara al futuro, 66% espera una mejora económica personal en el próximo año, lo que evidencia una brecha entre la percepción del país y la visión sobre la propia realidad.

    El estudio de DOXA para ARCA Media también registra una percepción de mayor movimiento económico durante las fiestas. 56% afirma que las navidades de 2025 fueron más tranquilas que las de 2024, y 67% considera que hubo más dinero circulando en las calles, una señal de leve recuperación en el ánimo social.

    En el ámbito político, los resultados son contundentes. Todos los partidos presentan diferenciales de imagen negativos, es decir, más rechazo que respaldo. Los menos castigados son RM (-22), VAMOS (-33) y MOCA (-41), mientras los peor evaluados son Molirena (-62), PRD (-61), Panameñista y PP (-55). El panorama confirma una crisis estructural de credibilidad del sistema partidista.

    Las figuras políticas tampoco logran capitalizar confianza. Aunque Ricardo Martinelli encabeza la imagen positiva con 53%, seguido por Jorge D. Vázquez (45%) y Mayer Mizrachi (43%), ninguno logra revertir los altos niveles de rechazo generalizados.

    Respecto al presidente José Raúl Mulino, la encuesta realizada por DOXA para ARCA Media, refleja un respaldo político relevante. 66% califica su gestión como buena o muy buena, 76% cree que está tratando de cumplir sus promesas y 65% opina que está haciendo cambios y poniendo orden. Sin embargo, ese apoyo no se traduce aún en percepción económica: 78% afirma no haber sentido todavía una mejora real en su situación personal.

    En temas de soberanía, el consenso es amplio. 83% rechaza que Estados Unidos retome el control del Canal, 75% cree que China no lo maneja, y 83% considera que la vía diplomática es la mejor forma de defenderlo, con más del 70% prefiriendo que la administración siga en manos de la Autoridad del Canal de Panamá.

    En sectores sociales, 58% respalda la unificación del sistema de salud entre la CSS y el MINSA, 70% cree que las obras de infraestructura sí mejorarán la economía y el empleo, y 40% apoya la creación de una nueva ley de educación, lo que refleja una disposición mayoritaria a reformas estructurales.

    En conjunto, la encuesta dibuja un país donde predomina el malestar con la política tradicional, una esperanza cautelosa en lo económico y un fuerte sentimiento nacionalista en torno a temas estratégicos. La población confía más en su propio futuro que en las instituciones que la gobiernan, dejando en evidencia una crisis de representación más que una crisis emocional.

  • Capac inicia nueva etapa bajo el liderazgo de Irene Orillac, primera mujer en presidir la organización

    Capac inicia nueva etapa bajo el liderazgo de Irene Orillac, primera mujer en presidir la organización

    La Cámara Panameña de la Construcción inició una nueva etapa institucional con la toma de posesión de Irene Orillac de Simone, quien se convirtió en la primera mujer en presidir el gremio. El acto se realizó la noche del miércoles 4 de febrero en el hotel Sheraton, con la asistencia de autoridades gubernamentales, representantes del sector privado y miembros de la organización.

    Orillac en su discurso de toma de posesión planteó que tendrá una gestión enfocada en consolidar los avances alcanzados por la Capac, fortalecer los servicios a sus afiliados y reactivar las comisiones de trabajo. Subrayó, además, la ampliación de los programas de capacitación como una herramienta clave para elevar la competitividad del sector y acompañar la reactivación económica.

    La nueva presidenta insistió en la necesidad de mantener un diálogo permanente con las autoridades y con los distintos actores económicos y sociales, así como en reordenar las prioridades de la inversión pública. A su juicio, la ejecución de proyectos estratégicos y el impulso a iniciativas de infraestructura y vivienda son determinantes para generar empleo y sostener la estabilidad laboral en la industria.

    Durante su intervención, Orillac destacó también la reciente firma de una convención colectiva con las organizaciones sindicales, alcanzada en un clima de diálogo y estabilidad, que —dijo— sienta las bases para una etapa de relaciones laborales más predecible en el sector.

    Orillac reemplaza a Alejandro Ferrer Solís, quien presentó un balance de su gestión marcada por un entorno económico desafiante, con restricciones fiscales, menor inversión pública y tensiones laborales. El expresidente señaló que las expectativas iniciales de crecimiento moderado y dinamismo inmobiliario no se materializaron, debido a la limitada capacidad de inversión del Estado, el ajuste fiscal y el alto nivel de endeudamiento acumulado.

    La junta directiva de la Capac para 2026 quedó integrada por Gabriel Diez Montilla (primer vicepresidente), Demetrio Arosemena (segundo vicepresidente), Alexis Fletcher (secretario), Juan Carlos Muñoz (tesorero) y Carlos Fábrega (fiscal), junto a representantes de los distintos sectores que conforman el gremio.

    Con una trayectoria de más de tres décadas en la empresa familiar Díaz y Guardia, S.A., experiencia en banca privada y participación directa en proyectos inmobiliarios emblemáticos, Irene Orillac de Simone llega a la presidencia de la Capac con un amplio conocimiento del sector. Su recorrido gremial —que incluye más de 25 años en la Junta Directiva— le otorga, según afirmó, una visión integral de los retos que enfrenta la industria y del papel que puede desempeñar en el desarrollo del país.

  • Copa Airlines conecta a la afición con el Mundial desde USD 679.00

    Copa Airlines conecta a la afición con el Mundial desde USD 679.00

    Copa Airlines anunció el lanzamiento de una serie de vuelos especiales desde Panamá hacia Toronto, en Canadá, y Nueva York, en Estados Unidos, con el objetivo de facilitar el traslado de los fanáticos panameños que deseen acompañar a la Selección Nacional durante el Mundial de Fútbol 2026.

    Los vuelos saldrán a la venta a partir de este jueves 5 de febrero, desde las 12:00 del mediodía, con itinerarios diseñados específicamente para ajustarse a las fechas de los partidos. La aerolínea informó que la tarifa promocional será de 679.00 dólares ida y vuelta en clase económica.

    El paquete incluye una maleta registrada, preselección de asiento y un cambio de fecha sin cargo, siempre que se realice hasta siete días antes de la salida original y se mantenga dentro de los vuelos especiales. Todos los impuestos están incluidos en el precio.

    En esta primera fase, Copa habilitó varias frecuencias hacia Toronto durante el mes de junio, así como múltiples opciones hacia Nueva York entre junio y julio. La aerolínea también adelantó que, conforme se vayan llenando los vuelos iniciales, se abrirán nuevas frecuencias hasta completar un máximo de 30 vuelos aprobados entre ambos países.

    Los boletos estarán disponibles hasta el 5 de marzo de 2026 o hasta agotar la capacidad, y podrán adquirirse a través de copa.com, agencias de viajes, oficinas de ventas y el centro de llamadas de la aerolínea.

    Con esta iniciativa, Copa busca fortalecer su vínculo histórico con el fútbol panameño y respaldar a la afición en uno de los eventos deportivos más importantes del mundo.

  • Audiencia del caso Banca Privada de Andorra entra en fase clave con testimonio de exasesor

    Audiencia del caso Banca Privada de Andorra entra en fase clave con testimonio de exasesor

    La audiencia judicial sobre el caso de la Banca Privada de Andorra (BPA) continuó este lunes con la declaración del economista español Juan Cejudo Peña, quien expuso ante el tribunal detalles sobre el funcionamiento de la entidad financiera y su filial de servicios, así como el uso de estructuras societarias en Panamá para la captación y gestión de clientes internacionales.

    La sesión inició con el repaso de los involucrados por parte de la jueza, quien autorizó, a través de Carmen Gisela Vergara, la comparecencia de dos testigos. Cejudo Peña, formado en la Universidad de Barcelona, explicó que llegó a trabajar como asesor externo de BPA Service, una filial encargada de ofrecer servicios de fiscalización y asesoría tributaria fuera de la estructura directa del banco.

    Durante su intervención, señaló que BPA Service brindaba acompañamiento a clientes en materia de declaraciones de impuestos, tanto para residentes en Europa como en procesos relacionados con Francia y solicitudes provenientes de Estados Unidos. Indicó que, entre 2008 y 2009, la firma atravesó constantes cambios para adaptarse a la demanda del mercado financiero internacional.

    Consultado por la fiscal Ruth Morcillo sobre cómo ingresaban los clientes a la estructura del banco, Cejudo explicó que estos llegaban principalmente por recomendaciones de terceros, contactos bancarios y mediante la creación de sociedades en distintos países, entre ellos Panamá.

    El testigo afirmó que BPA Service habría conformado más de 1,500 sociedades en Panamá, y recordó que en un escándalo financiero transmitido incluso en Andorra se reveló que unas 40 de estas sociedades estaban vinculadas directamente a BPA, dentro de un grupo mayor de más de 400 entidades relacionadas con distintos bancos y una firma de abogados panameña.

    Uno de los momentos centrales de la audiencia se dio cuando se abordó la intervención de BPA por parte de las autoridades andorranas, originada en una nota del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que advertía sobre presunto blanqueo de capitales. Según Cejudo, las alertas incluían posibles vínculos con fondos del Cartel de Sinaloa (México), así como operaciones relacionadas con un ciudadano ruso y otro chino, aunque aclaró que algunos de estos extremos no lograron ser plenamente demostrados.

    Ante nuevas preguntas del Ministerio Público, Cejudo identificó a Sergei Lucas como la filial de BPA Service en Panamá y reconoció errores operativos dentro de la entidad. También señaló como dignatarios de BPA Service a los acusados Lozano y Pamies, además de Francesc Pérez Giménez.

    Tras un receso, la jueza procedió a establecer la lista de personas que deberán rendir testimonio en la próxima jornada, en un proceso que continúa revelando los vínculos entre estructuras financieras internacionales y el uso de sociedades offshore con sede en Panamá.

  • La sombra de la extradición vuelve sobre Álex Saab, el testaferro de Nicolás Maduro

    La sombra de la extradición vuelve sobre Álex Saab, el testaferro de Nicolás Maduro

    Una nueva controversia rodea al empresario colombo-venezolano Álex Saab, señalado como uno de los principales operadores financieros del régimen de Nicolás Maduro, luego de que en Caracas comenzara a circular la versión de que habría sido capturado por traición a la patria y trasladado a una sede del Sebin. Sin embargo, fuentes cercanas al empresario aseguraron que se trata de información falsa y que Saab se encuentra actualmente en el estado Barinas.

    Según informó el diario colombiado EL TIEMPO, Saab habría sido uno de los objetivos del gobierno de transición en Venezuela, apenas días después de la extracción de Maduro del poder. De acuerdo con la investigación, desde hace cerca de tres semanas agentes estadounidenses habrían hecho llegar mensajes al entorno de Saab alertándolo de un posible proceso por nuevos hechos, posteriores al perdón presidencial que le concedió el gobierno de Joe Biden durante las fallidas negociaciones entre Washington y Caracas en Catar.

    Las mismas fuentes indicaron que se le habría propuesto a Saab un arreglo judicial y una eventual “puerta legal”, similar a la ofrecida a Maduro, que incluiría protección para su esposa, la modelo italiana Camilla Fabri, y sus hijos. Saab, siempre según estas versiones, habría respondido que no tenía asuntos pendientes con Estados Unidos y que estaba amparado por el indulto presidencial, por lo que cualquier investigación sería un montaje.

    No obstante, agencias federales sostienen que Saab continúa desempeñando un rol clave dentro del aparato económico del chavismo y que habría seguido involucrado en operaciones petroleras pese a las sanciones internacionales. Además, señalan que la reciente divulgación de una condena en Italia contra Saab y Fabri por lavado de activos habría sido una forma indirecta de notificarle que las autoridades aún lo mantienen bajo la lupa.

    Fuentes en Caracas también indicaron que Fabri estaría próxima a ser retirada de funciones dentro del gobierno venezolano, pese a su activa presencia en redes sociales defendiendo la narrativa oficial sobre un supuesto “secuestro” de Maduro y de la primera dama, Cilia Flores.

    A pesar de la ola de rumores sobre su captura, allegados al empresario afirman que Saab sigue comunicándose con normalidad y consideran improbable una extradición debido al perdón otorgado por Washington. Hasta el momento, el Palacio de Miraflores no ha emitido ningún pronunciamiento oficial sobre la situación.

    En el trasfondo del caso, persiste el malestar de las autoridades estadounidenses por el perdón presidencial que benefició a Saab, luego de que se hubiera preparado una acusación por una presunta megaoperación de lavado de activos superior a los 350 millones de dólares vinculados al régimen venezolano.

  • La Corte cierra la vía legal contra los nuevos poderes del contralor

    La Corte cierra la vía legal contra los nuevos poderes del contralor

    La Corte Suprema de Justicia cerró la puerta, al menos por ahora, a los intentos de frenar los nuevos poderes otorgados al contralor general Anel “Bolo” Flores. El Pleno decidió no admitir una demanda de inconstitucionalidad presentada por diputados de la coalición Vamos contra la resolución que amplió las facultades de la Contraloría, entre ellas la posibilidad de dictar medidas cautelares como secuestros de bienes y suspensión de salarios.

    La decisión fue adoptada bajo la ponencia del magistrado Carlos Vásquez y corresponde a la resolución No. 312-2025-Leg/PJ, emitida el 23 de septiembre de 2025. Aunque el fallo tiene fecha del 23 de diciembre, se conoció públicamente este lunes a través del edicto 228 fijado en la Secretaría de la Corte. En el documento no se explican las razones jurídicas que sustentan la inadmisión, pero se deja constancia del salvamento de voto del magistrado Cecilio Cedalise, cuyo período concluyó el mes pasado.

    La acción legal había sido interpuesta por los diputados Janine Prado, Yamireliz Chong, Luis Enrique Duque, Lenín Alberto Ulate, Alexandra Brenes, Roberto Zúñiga, Jorge González, Jonathan Vega, Miguel Ángel Campos y Yarelis Rodríguez. En su demanda alegaban que el reglamento de la Contraloría excede los límites constitucionales al atribuirle funciones que, a su juicio, corresponden exclusivamente a órganos con potestad jurisdiccional.

    Los diputados sostenían que la Constitución, en sus artículos 280 y 281, define a la Contraloría como un ente de fiscalización y control, encargado de examinar cuentas y presentar denuncias, pero no de juzgar ni imponer medidas cautelares. En ese sentido, argumentaban que las nuevas facultades invaden competencias propias del Tribunal de Cuentas, órgano que sí tiene atribuciones para decretar secuestros y retenciones.

    Estas atribuciones generaron críticas desde distintos sectores jurídicos. Exmagistrados como Edgardo Molino Mola y Esmeralda de Troitiño advirtieron que la ley no le confiere a la Contraloría ese tipo de poderes. En la misma línea, el exprocurador Rigoberto González señaló que ni siquiera los fiscales pueden ordenar secuestros sin control judicial, y que el Sistema Penal Acusatorio reforzó precisamente ese filtro para evitar abusos.

    Con la inadmisión de estas demandas, la resolución de la Contraloría se mantiene vigente, dejando abierto el debate sobre hasta dónde pueden llegar las facultades administrativas sin cruzar el terreno reservado al control judicial. Además de esta demanda, la Corte tampoco admitió otras tres acciones similares presentadas por los abogados Ángel Álvarez, Maciel Ramos Cogley y Gonzalo Walker Caballero, todas dirigidas contra la misma resolución.

  • De los reproches a los halagos: el giro en la relación Trump–Petro

    De los reproches a los halagos: el giro en la relación Trump–Petro

    Lo que comenzó como una reunión rodeada de escepticismo terminó convirtiéndose en una señal de distensión diplomática. El encuentro en la Casa Blanca entre Donald Trump y Gustavo Petro dejó atrás el tono áspero que había marcado la relación bilateral y abrió una etapa de diálogo centrada en cooperación, especialmente en la lucha contra el narcotráfico.

    Ambos mandatarios coincidieron en que el foco no debe estar en los campesinos, sino en las estructuras criminales que controlan el negocio. Fuentes cercanas a la delegación colombiana aseguraron que Trump acogió la tesis de Petro de atacar directamente a los capos, reconociendo que los pequeños productores suelen ser el eslabón más débil de la cadena. La frase atribuida al republicano —“vamos con toda contra los capos”— resume el tono práctico que dominó la conversación.

    ‘Aquí nace un camino donde dos pueblos se pueden encontrar’: presidente Petro

    El ambiente contrastó con los cruces verbales del pasado. En lugar de reproches, hubo gestos de cercanía y hasta halagos mutuos. Petro habló luego de una conversación “de tú a tú”, mientras Trump lo describió como alguien con quien “se lleva muy bien”, alejándose del lenguaje confrontativo que había caracterizado etapas previas de la relación.

    El diálogo se extendió por casi dos horas, más de lo previsto, y contó con figuras clave del gobierno estadounidense, entre ellas el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio. También sorprendió la presencia del senador Bernie Moreno, crítico habitual de Petro, quien insistió en la erradicación total de los cultivos de coca como condición para fortalecer los lazos bilaterales. Del lado colombiano participaron, entre otros, el ministro de Defensa Pedro Sánchez y el embajador en Washington, Daniel García-Peña.

    Más allá del narcotráfico, Venezuela fue otro de los temas centrales. Petro planteó la necesidad de reactivar al país vecino mediante cooperación energética, proponiendo incluso proyectos de energía solar desde La Guajira con impacto regional. Aunque la idea quedó en el terreno de las intenciones, reflejó el interés colombiano en asumir un papel más activo en la agenda hemisférica.

    El presidente colombiano también defendió sus cifras frente a las críticas de Washington: más de 800 extradiciones desde el inicio de su mandato, decomisos récord de cocaína y programas de sustitución de cultivos. Sin embargo, persisten las dudas por el crecimiento sostenido de las hectáreas sembradas y la baja erradicación física, un punto que sigue generando fricciones con sectores políticos estadounidenses.

    En el plano simbólico, Petro relató un detalle que captó la atención mediática: a la gorra roja con el lema “Make America Great Again” que le obsequió Trump, le añadió una “s” con bolígrafo para convertirla en “Make Americas Great Again”, subrayando su visión de un continente en plural.

    La visita continúa con una agenda intensa en Washington, que incluye reuniones en la OEA y con senadores de ambos partidos, además de una cena con congresistas y diplomáticos. El desafío para Petro será mantener el tono conciliador sin perder su discurso crítico, en un escenario donde los gestos políticos pesan tanto como los acuerdos concretos.

  • Encuentro Trump-Petro se desarrolla sin incidentes y con señales de acercamiento

    Encuentro Trump-Petro se desarrolla sin incidentes y con señales de acercamiento

    Desde las primeras horas de la tarde de este martes 3 de febrero, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, sostuvo una reunión oficial con su homólogo estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca, en un encuentro que marca un giro en una relación bilateral caracterizada durante el último año por fuertes desencuentros políticos y diplomáticos.

    El mandatario colombiano salió de la sede presidencial estadounidense a las 13:10 horas, tras una conversación privada que se extendió por más de una hora en el Despacho Oval. Posteriormente, se dirigió a la Embajada de Colombia en Washington, donde fue recibido por el embajador Daniel García Peña y un grupo de colaboradores.

    Minutos después, a las 13:17, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se refirió públicamente al encuentro, asegurando que el presidente Trump tenía “una actitud muy positiva” antes de reunirse con Petro.

    A las 13:27, fuentes de la Casa de Nariño y de la misión diplomática colombiana coincidieron en describir la reunión como “cordial y productiva”, aunque sin ofrecer aún detalles sobre los temas abordados durante la conversación.

    Poco después, a las 13:29, se informó que el presidente Petro ofrecerá una rueda de prensa en horas de la tarde, en la que responderá únicamente cuatro preguntas de los medios, según lo establecido por su equipo de comunicaciones.

    A las 13:48, el propio mandatario colombiano rompió el silencio con una publicación en su cuenta de X, en la que relató parte del recorrido realizado junto a Trump dentro de la Casa Blanca. “Recorrimos el corredor de los presidentes estadounidenses; en la Casa de Nariño hay uno, recorre uno la historia, pero siempre hay un muro, al final: ¿qué sigue?…”, escribió.

    Finalmente, a las 13:55, Petro llegó a la residencia del embajador García Peña, donde fue recibido con aplausos antes de reunirse con su comitiva para evaluar los alcances del encuentro.

    La cita entre ambos presidentes se produce tras un año de tensiones públicas, en el que desde Washington se lanzaron acusaciones contra el mandatario colombiano, mientras Petro criticó en reiteradas ocasiones la política exterior del gobierno estadounidense. Por ahora, se espera que en las próximas horas se conozcan mayores detalles sobre los acuerdos o compromisos surgidos de esta reunión bilateral.

  • Problemas con testigos internacionales entorpecen audiencia del caso Odebrecht

    Problemas con testigos internacionales entorpecen audiencia del caso Odebrecht

    La audiencia de este martes 3 de febrero en el proceso judicial por el caso Odebrecht estuvo marcada por el testimonio de un exfuncionario vinculado a la administración pública y por inconvenientes logísticos en la comparecencia de testigos desde el extranjero.

    Durante la sesión, la jueza Baloisa Marquínez juramentó como testigo de la defensa a Juan José Cedeño, abogado de profesión y actual servidor público de la Presidencia de la República, quien cuenta con experiencia en contrataciones y administración pública. Cedeño fue presentado por el abogado defensor Arturo Sauri, quien inició el interrogatorio con preguntas relacionadas con su ingreso a la entonces Secretaría del Metro, entidad que posteriormente se transformó en Metro de Panamá.

    En su declaración, Cedeño aseguró que el exministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu, no participaba en la operación directa del Metro, sino que su rol se limitaba a la coordinación del sistema de transporte de buses.

    El testigo fue luego contrainterrogado por la fiscal Jennifer Male, en representación del Ministerio Público. Los abogados querellantes también formularon preguntas, aunque estas no derivaron en elementos considerados relevantes dentro de la audiencia.

    Paralelamente, se reportaron dificultades con la presentación de testigos desde España. Uno de los testigos, inicialmente previsto, desistió de comparecer, lo que obligó a reprogramar y ajustar las participaciones, quedando pendiente para este martes la declaración de Santiago Rosello. La jueza Marquínez exhortó a las defensas a coordinar con mayor precisión la presencia de sus testigos para evitar retrasos en futuras sesiones.

    Según se informó en sala, la Embajada de España solo contaba con un representante judicial autorizado, lo que generó dudas sobre la formalización de la prueba testimonial. No obstante, el encargado judicial de la Embajada de Panamá en España confirmó que el testigo Juan Cejudo participará en el proceso y será debidamente evacuado.

    La jueza señaló que, aunque la situación había sido coordinada durante meses, los inconvenientes no estuvieron bajo control directo de la defensa. La audiencia concluyó sin mayores incidentes y se prevé la continuación del proceso con nuevas declaraciones en la próxima sesión.

  • Cita clave en Washington, Petro y Trump cara a cara tras meses de fricciones

    Cita clave en Washington, Petro y Trump cara a cara tras meses de fricciones

    A las once de la mañana de este martes, el presidente colombiano Gustavo Petro se sentará frente a frente con su homólogo estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca, en un encuentro que busca recomponer una relación bilateral deteriorada durante meses por choques políticos, sanciones y la revocatoria de la visa presidencial.

    La reunión fue acordada tras una llamada telefónica de 55 minutos sostenida a comienzos de enero, y llega precedida de una intensa negociación diplomática en Washington. En la mesa estarán temas de alta sensibilidad: la cooperación antidrogas, la política frente a Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, la posible reactivación de la aspersión aérea con glifosato y la situación legal del propio Petro tras su inclusión en la llamada Lista Clinton de la OFAC.

    Como gesto simbólico, el mandatario colombiano llegó con obsequios para Trump y su equipo más cercano, entre ellos el vicepresidente J. D. Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y la jefa de gabinete Susie Wiles. Los regalos incluyen una canasta artesanal con café colombiano y chocolate de exportación producidos por comunidades vinculadas a programas de sustitución de cultivos ilícitos. Incluso, trascendió que Petro habría llevado una pieza maciza de oro como presente personal.

    Trump, desde el Salón Oval, se mostró optimista en la víspera del encuentro. “Petro ha sido muy amable en el último mes o dos. Antes era crítico, pero después de la redada venezolana cambió mucho de actitud. Tengo muchas ganas de verlo”, afirmó. También adelantó que el tema de las drogas será central: “Salen enormes cantidades de drogas de su país. Vamos a tener una buena reunión”.

    Una comitiva amplia y una agenda milimétrica

    Antes del cara a cara, la delegación colombiana sostuvo una reunión estratégica en Washington con altos funcionarios del Gobierno. Participaron la canciller Rosa Villavicencio, el ministro de Defensa Pedro Sánchez, la directora de Sustitución de Cultivos Gloria Miranda y el embajador Daniel García Peña, entre otros.

    La comitiva de Petro —integrada por más de diez personas— partió desde la base aérea de CATAM en Bogotá. Incluye al jefe de despacho José Raúl Moreno, la directora del Dapre Nohra Mondragón, el director encargado de Inteligencia René Guarín y el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa. También viajan un intérprete de confianza del mandatario, su médica personal y un equipo de prensa.

    En la reunión con Trump, Petro estará acompañado únicamente por la canciller Villavicencio, el embajador García Peña y el intérprete. Un grupo alterno seguirá el encuentro desde otra sala, encabezado por funcionarios civiles y militares.

    Un encuentro cargado de presión

    Desde Washington se anticipa que Trump llegará con exigencias concretas: mayor número de extradiciones, reactivación de la aspersión aérea y señales firmes en la lucha contra el narcotráfico, luego de la descertificación antidrogas de 2025. Como gesto previo, Petro autorizó la extradición exprés de alias Pipe Tuluá, buscando mostrar cooperación sin desmontar su política de “paz total”.

    El dossier venezolano también pesa sobre la cita. Petro buscaría mediación para evitar una crisis fronteriza, mientras Trump espera un alineamiento claro con la transición impulsada desde Estados Unidos, con Delcy Rodríguez como presidenta interina.

    Para la politóloga Sandra Borda, profesora de la Universidad de los Andes, lo más importante ya ocurrió fuera de cámaras. “Será una reunión protocolaria para formalizar acuerdos ya negociados. No es un cheque en blanco: bajo la política de Trump no existen aliados incondicionales”, advierte.

    En paralelo, Petro convocó movilizaciones en Colombia para este mismo día, gesto interpretado como una búsqueda de respaldo interno ante un encuentro que podría redefinir el rumbo de una de las relaciones diplomáticas más sensibles de su mandato.